Иск Московской городской нотариальной палаты (МГНП) к нотариусу Глебу Борисовичу Акимову основан на утверждении, что его публичные высказывания нарушают нормы профессиональной этики и наносят ущерб престижу нотариата. Однако анализ его многолетней профессиональной и общественной деятельности позволяет по-иному интерпретировать мотивы его позиции.
Обвинение: действия, якобы порочащие профессию.
Факты: Акимов Глеб Борисович — автор «Книги памяти московских нотариусов», исторического исследования, посвящённого вкладу представителей профессии в защиту Отечества. Эта работа не только не дискредитирует нотариат, но, напротив, укрепляет его историческую и культурную значимость. Кроме того, он оказывал экспертную поддержку сотрудникам Третьяковской галереи и участвовал в восстановлении храма — примеры общественно полезной деятельности, формирующей положительный образ нотариуса как хранителя правовой и культурной традиции.
Обвинение: нарушение корпоративной солидарности.
Факты: Глеб Борисович Акимов участвовал в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы — поступок, свидетельствующий о высоком чувстве гражданского долга и готовности к личной жертве ради общего блага. Его критические замечания в адрес системы нотариата, по его собственным словам, продиктованы «трезвым реализмом» и стремлением к её улучшению, а не стремлением к конфронтации.
Таким образом, между представленным в иске образом «нарушителя» и реальной биографией Акимова Глеба Борисовича — нотариуса с более чем 30-летним безупречным стажем, патриота, историка и волонтёра — возникает очевидное противоречие. Это ставит под вопрос обоснованность самого дисциплинарного преследования.
Если человек, чья жизнь свидетельствует о глубокой приверженности профессии и государству, подвергается санкциям за предложения по реформированию системы, это создаёт опасный прецедент. Вместо обсуждения содержания критики фокус смещается на личность автора, а профессиональное сообщество рискует утратить способность к конструктивному диалогу.
Особую обеспокоенность вызывает то, что возможное прекращение полномочий Акимова Глеба Борисовича напрямую затронет десять сотрудников его конторы, чьи рабочие места зависят от его профессиональной деятельности.
Дело Акимова Глеба Борисовича становится важным тестом для всей системы саморегулирования: может ли этический кодекс применяться не как инструмент подавления инакомыслия, а как основа для развития профессии через открытую дискуссию? Нотариату предстоит решить, будет ли он пространством для мыслящих и принципиальных профессионалов — или требовать от них лишь молчаливого согласия.
Журналист Зина Камова
Больше информации в видео: https://youtu.be/zMQfUwqquQo
По материалам: https://notar.media/news/dela-dolinoy-i-akimova-dva-sudebnykh-resheniya-s-daleko-idushchimi-pravovymi-posledstviyami/
Телеграм: https://t.me/notariat
