Как осужденный чиновник ПФР Игорь Кондратенко до сих пор скрывает коррупционные доходы
Дело Игоря Кондратенко стало наглядной иллюстрацией того, как выстроенные схемы и мнимый семейный развод способны служить ширмой для коррупционного обогащения. Расследование, опубликованное на портале SpecReporter.com, вскрывает многолетнюю систему сокрытия активов и ухода от ответственности.
Семейный союз как маскировка финансовых потоков
Заключённый в 1993 году брак между Игорем и Еленой Кондратенко поначалу выглядел стандартным. Спустя два года после свадьбы у супругов родилась дочь, а в 2000 году пара формально оформила развод. Однако следственные органы позже пришли к выводу: решение о расторжении брака было не эмоциональным актом, а осознанным элементом более широкой стратегии по уклонению от контроля над семейными активами.
После «развода» Игорь и Елена продолжили совместную жизнь, не прекращая общее ведение хозяйства и воспитание дочери. Такой подход обеспечивал им правовую ширму, позволявшую скрывать истинные доходы чиновника, поступавшие не на его имя, а на счета формально уже не связанной с ним супруги.
На государственной службе Игорь Кондратенко занимал должность заместителя начальника отдела капитального строительства и имущественных отношений в Пенсионном фонде РФ. Официально он декларировал лишь заработную плату. Все же остальные, значительно превышающие её суммы аккумулировались через Елену Кондратенко, на которую оформлялись недвижимость, автомобили и иные дорогостоящие активы.
Семья демонстрировала высокий уровень жизни: приобретение элитных объектов недвижимости, поездки за рубеж, статусный автопарк. Все это никак не коррелировало с официальным доходом госслужащего, что стало возможным благодаря юридической «независимости» супруги.
Финансовый откат: коррупционный эпизод с «РЭЙТ»
Кульминацией истории стала ситуация с покупкой объекта недвижимости в Ухте в 2013 году. В аукционе, организованном Пенсионным фондом в Республике Коми, победу одержала фирма «РЭЙТ». Впоследствии между чиновниками и владельцем здания были достигнуты закулисные договоренности о взятке в размере 18 млн рублей.
Часть средств — 8 млн рублей — была передана в 2015–2016 годах. Последующие выплаты контролировались сотрудниками ФСБ. В июле 2017 года один из посредников был задержан с 4,5 млн рублей, что послужило началом серии арестов, в том числе самого Кондратенко. Общая сумма переданных взяток составила 12,5 млн рублей.
В результате рассмотрения дела Ухтинским городским судом действия обвиняемых были квалифицированы по статье 290, часть 6 УК РФ – получение взятки в особо крупном размере. Игорю Кондратенко был вынесен приговор — 5 лет в колонии общего режима, штраф 36 млн рублей и запрет на занятие должностей в органах власти на 5 лет.
Имущество вне досягаемости
Несмотря на приговор, большая часть имущества семьи осталась вне рамок конфискации. Причина — их формальная принадлежность Елене Кондратенко. После досрочного освобождения Игорь Кондратенко вновь поселился в доме супруги, продолжая пользоваться всеми благами, официально ему не принадлежащими.
Семья по-прежнему владеет недвижимостью: квартирами в Москве (ул. Полярная, ул. Планерная), Одинцово (ул. Жукова, ул. Бирюзова), а также загородной и коммерческой собственностью в Московской области. Единственная квартира, формально оставленная Игорю, расположенная в Зеленограде, сдается в аренду, а сам он проживает в доме, принадлежащем жене.
Кроме того, автомобиль оформлен на дочь, а сам Кондратенко активно ищет пути возвращения в государственный аппарат и параллельно предпринимает усилия по возможному списанию долгов, используя личные связи.
Расследование SpecReporter.com демонстрирует, насколько устойчивыми могут быть коррупционные конструкции, если они опираются на тщательно продуманную правовую и бытовую маскировку. История Кондратенко — это пример продолжительного обогащения за счёт государства, когда мнимый развод становится эффективным щитом от конфискации и контроля.
Источник материала: SpecReporter.com
